ALGUNS FRAGMENTOS DO OBJETO DE PESQUISA EM MARX

ALGUNS FRAGMENTOS DO OBJETO DE PESQUISA EM MARX
Por Raimundo Flor Monteiro

Em se tratando das categorias analíticas do objeto de pesquisa em Marx, podemos afirmar que: o movimento é parte do objeto, é parte de sua aparência imediata (empírica) captada pela experiência sensível, o qual é perceptível e constatado imediatamente.

Aparência não esgota as nuances do objeto, ela é sim um ponto de partida para abusca da essência, nada que se apresenta no objeto é casual ou gratuito. O modo imediato de emergência da realidade que pode revelar e ou ocultar o objeto.

somente o olhar sociológico, antropológico do teórico pós-moderno é capaz de perceber e poder desconfiar da essência escondida na aparência, contida na estrutura intima na dinâmica de funcionamento do objeto. portanto, sempre suspeite e distingua o que é essência e o que é aparência. jamais o pesquisador deve se deixar seu olhar ser conduzido pela imaginação aparente contida no objeto. Será preciso mergulhar no fenômeno contido no objeto e extrair dele, do particular para o geral, ou vice versa, ou seja, arrancar dele a sua essência.

Será necessário definir as categorias analíticas de inferência do objeto, ou seja, do que você vai se valer para extrair a essência que somente vai ser concluída no fim da pesquisa.

Extrair do objeto aquilo que lhe é próprio em Marx difere da prática de pesquisa do pensamento weberiano que consiste em hipotetizar o objeto e confirmar ou não a afirmativa, através da reprodução do movimento do objeto, constatando se o movimento condiz com a natureza do objeto. Em Marx o pesquisador deve detectar a natureza do movimento, se auto caracterizado pelas contradições imanentes com as tensões e contradições, suas expressões anímicas e materiais que se realizam por rompimentos dos seus constructos. Ver-se nas categorias que o ser está contido nas especificidades das categorias, em suas unidades das diversidades.

Exemplos: o mineral não se reproduz, natureza exata; o ser orgânico se reproduz, além de sua cadeia de reprodução se realizar através de complexos; já o ser social se reproduz  através de infinitos complexos.

Neste ultimo, há o desdobramento de leis obtidas por pesquisas desenvolvidas em categorias que detectam os movimentos contraditórios nas diversas fases de movimento do objeto. O bom é que você tem liberdade para  escolher entre as alternativas concretas factíveis, as que se lhes apresenta mais convincentes.

Bibliografia:
Vídeo Aula do prof. José Paulo Netto com o título curso de "Metodologia de pesquisa em Marx", 2005 - UFPE.

TODO PODER EMANA DO POVO?

TODO PODER EMANA DO POVO?

Por  Raimundo Flor Monteiro

Mui triste!

Após 33 anos um militar reformado reassume a presidência do Brasil nos braços do povo. Caramba! Diferente de alguns prof. que não gostam de fala em política, fica sempre martelando a minha memória e me angustiando o peito os mais de cem (100) tipos de torturas usadas nos “anos de chumbo” (1964-1985).

Esse baú de crueldades, que incluía muitas, as mais comuns eram o pau de arara, choques elétricos nos mamilos e no anus,  afogamentos e  pancada nos ouvidos e no rosto, extração de dentes e unhas com alicates, dentre outros. Você sabia? Jorrou o sangue derramado de 357 comprovadas e catalogadas vítimas, somado a mais de 600 outros civis reivindicados e de quebra mais 1.100 indígenas. Pesquisadores afirmam que na luta pela democracia 2 mil vítimas perderam suas vidas na luta a favor da democracia  e contra a ditadura.

Tristeza de derrotado 2 vezes, já que votei em Ciro no 1° turno, não sou mal perdedor.  Assim, espero que esse Sr. Bolsonaro possa reconstruir o País e devolvermos a esperança. Uma efêmera esperança que o PT quase conseguiu

O PODER EMANA DO POVO, MAIS O PODER DEMOCRÁTICO SÓ EMANA DE UM POVO EDUCADO. NÃO COMPREENDO COMO O SUL, SUDESTE, CENTRO OESTE E NORTE SE APRESENTAM TÃO EVOLUÍDOS E CAPAZES DE PROJETAR O FUTURO SEM REFERENCIAR O PASSADO, MESMO QUE ESSE PRESENTE TENHA SIDO CONSTRUÍDO COM LUTA E SANGUE DE HERÓIS, MAIS QUE NADA SIGNIFICOU PARA A MAIORIA DOS ELEITORES SÓ PARA A MAIORIA DOS NORDESTINOS.

Referências:

"A Ditadura Envergonhada”, “A Ditadura Escancarada”, “A Ditadura Derrotada” e “A Ditadura Encurralada”, de Elio Gaspari. Intrínseca, 2014.

“A Ditadura que Mudou o Brasil”, coletânea de artigos organizada por Daniel Aarão Reis, Marcelo Ridenti e Rodrigo Patto Sá Motta. Zahar, 2014.

“A Política nos Quartéis: revoltas e protestos de oficiais na ditadura militar brasileira”, de Maud Chirio. Zahar, 2012.

“Desenvolvimento Econômico: uma perspectiva brasileira”, coletânea de artigos organizada por Fabio Giambiagi, Fernando Veloso, Pedro Ferreira e Samuel Pessôa. Campus Elsevier, 2012.

“João Goulart: uma biografia”, de Jorge Ferreira. Civilização Brasileira, 2011.

“O Fantasma da Revolução Brasileira”, de Marcelo Ridenti. Unesp, 2010.

“Ditadura e Repressão: o autoritarismo e o Estado de direito no Brasil”, de Anthony W. Pereira. Paz e Terra, 2010.

MEU DESENCANTO COM O PT

MEU DESENCANTO COM O PT

Configuração moderna das análises do contexto político por grupo do facebook ou whatsapp.

Por: Raimundo Flor Monteiro

O PT politicamente era a força que movia o meu espírito. Óbvio, para as questões políticas. Recentemente, dialogando com um amigo de facebook, lhe confessei: "de fato caro Guido do Maranhão, minha insatisfação com o PT é que ele só acusa e responsabiliza as instituições e não se justifica ou se retrata junto a sociedade dos erros que cometeu. Todos na cadeia e não reconhecer? O algoz é sempre os outros. Diante disso me ponho a pensar se Álvaro Dias estava mesmo errado. Daí a máxima dos grandes teóricos da política: qualquer partido que queira se eternizar no poder, caminha para restringir a democracia.

Foram as falcatruas do PT para se eternizar no poder que corrompeu empresas, partidos, instituições e a sociedade em geral. Me agarro na esperança de que ele, dessa vez, vai fazer diferente". Este meu amigo me surpreendeu pelo elogio que fez, contudo, continuo com minha indecisão. Mas em tempo pós modernos resolvi apelar para os conselho dos meus diletos amigos e assim exprimi: "Estou confuso: direita neoliberal, nunca fui; centro, social - democracia, aquela regulada pelo Estado (Bolsonaro), não sou; Eu era esquerda socialismo/comunismo, que prega a substituição do capitalismo pelo comunismo (Haddad), me desencantou. Voto em quem? Me ajudem meus Amigos (as)! recebi uma chuvarada de indicações em quem deveria votar e fiz questão de agradecer a todos. Agradeci, sobretudo, aos que argumentaram, coisa rara de se ver.

Me preocupa essa idolatria ao LULA, especialmente depois que vi uma frase do ALBERT EINSTEIN, físico alemão, que diz “O meu ideal político é a democracia, para que todo o homem seja respeitado como indivíduo e nenhum venerado”.

A exemplo dos Beatles até a vice Manoela do PC do B acha que a chapa Haddad Manoela já está mais famosa que Jesus Cristo. Santa modéstia! Sera mesmo?

Entre a cruz e a espada sigo carregado a cruz do calvário, já que meu candidato o Ciro Gomes, já lavou as mãos ao declarar que não vota em facista.

Para onde vou corre? Onde jogar minha âncora? Sei lá! Até o dia da eleição eu decido.

Obrigado Diletos (as)